Henrik M. Broder bringt es gern auf den Punkt.
Deshalb mag ich ihn.
Als Jude mit Migrationshintergrund lässt man ihn zu Wort kommen,
wo andere längst mundtot gemacht werden :
00:05:10 – 20.01.2023
Nun habe ich nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich, Ricarda, Verfechter der direkten Demokratie bin.
Sich durch Speichellecken hoch zu dienen auf der Schleimspur der Partei-Karriere
wäre nie mein Weg gewesen. – Das Ergebnis sehen wir heute.
Es ist das alte Peter-Prinzip, das wir aus vielen Unternehmen bereits kennen.
Wir brauchen etwas Neues, Zeitgemäßeres. – Und ES wird kommen.
Der Great Reset,
… die angestrebte Neue Weltordnung nach Vorstellung eines Klaus Schwab
müsste es nicht sein.
Eine Diktatur nach chinesischem Vorbild wäre eine Katastrophe.
Sollte es tatsächlich zu einem dritten Weltkrieg kommen, auf den wir zu-
zusteuern scheinen, dann fangen jene, die ihn überleben wohl tatsächlich NEU an.
Immer mehr Menschen wählen einen völlig anderen Weg, still und unbemerkt.
Das sehen wir an der zunehmenden Zahl der Nicht-Wähler. .Ricarda
. .
:
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Olaf Scholz hat offensichtlich einen Grund für sein Schweigen und seine Erinnerungslücken.
Die dubiosen Geschäfte der HSH-Nordbank holen ihn nun wohl ein. Auf der Pressekonferenz mit Tschentscher lagen seine Nerven ja schon blank.
„Das haben sie nicht recherchiert“, keifte er mehrfach,
als ihn ein Journalist zur Rede stellte.
Nun wird auch klar, was beide, Scholz und Tschentscher wohl zu verbergen haben.
Sollte sich der Verdacht erhärten, dass es einen „sanften“ Hinweis von Olearius an Scholz gegeben hat, dann dürfte dem Rechtsanwalt Scholz wohl klar sein, dass das den Straftatbestand der Nötigung erfüllen könnte.
Dem Bürgermeister von Hamburg und jetzigen Kanzler sind allerdings wohl die Hände gebunden, denn der Skandal, den das los treten würde, wäre um Dimensionen größer als der G 20 Gipfel, den er ja politisch überlebt hat.
Ich vermute, dass Olearius Scholz den dezenten Hinweis gegeben hat,
dass die Cum-Ex-Geschäfte, die die Warburg-Bank im Kleinen unter-
nommen hat, bei der (inzwischen privatisierten – die Red.)
Landesbank HSH Nordbank im Großen über die Bühne gingen.
Und wenn die Hamburger Finanzbehörde damals das Geld von der Warburg-Bank zurückverlangt hätte, dann hätte sie es auch von der HSH einfordern müssen.
Das hätte bedeutet, dass die Politik offen hätte zugeben müssen, Millionen mit dubiosen Geschäften verdient zu haben. Das wollte Scholz nach meiner Vermutung verhindern.
Die Vorgänge werden wir untersuchen.
Damit wird Richard Seelmaecker zitiert, der morgen
auch im Cum-Ex-Untersuchungsausschuss sein wird.
Und weiter:
Es gibt deutliche Hinweise, dass die Finanzverwaltung in der Zeit von Scholz
andere missbräuchliche Aktientransaktionen von Banken großzügig durchgehen ließ. Profitiert hat davon auch die ehemalige HSH Nordbank, die immerhin 126 Millionen Euro Steuern und Zinsen für Cum-Ex-Geschäfte nachgezahlt hat.
Wir haben schon damals vor Scholz gewarnt
und einen anderen Umgang mit Politikern gefordert.
Zur Erinnerung:
00:08:49 – 22.03.2018
Es gibt doch tatsächlich Menschen, die sich besser an Dinge erinnern als Olaf Scholz.
Wenn Olaf Scholz wirklich so einen Erinnerungs-Verlust hat, dann müssen wir uns doch
die Frage stellen, ob wir uns so einen Bundeskanzler leisten können. .Ricarda
.
.
:
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Ich, Ricarda, bin bestimmt kein Ballermann-Fan, sondern liebe Natur und Stille.
Aber jedem das Seine. – Das nennt man „Toleranz“.
Layla verursacht scheinbar bei Linken und Grünen
solche Schmerzen, dass sie durchdrehen.
Diese Erziehungswütigen sollten mit Layla konfrontiert werden,
wo immer sie auftauchen, als deutliches Zeichen gegen:
„Intoleranz“.
Nun bin ich gespannt, wie sich die Reeperbahn verhält.
Bei Corona haben alle gekuscht aus Angst davor, ihre Zulassung zu verlieren.
Werden sie sich jetzt von Links/Grün Layla verbieten lassen, weil ein Puff sexistisch ist? .Ricarda
… und jetzt übernimmt:
Disco-Charlie: Aber das Lied sorgt für eine positive verbindende Stimmung:
Layla-Verbot ? – WAS ?
00:08:20 Bild-Live
Der Zoff um den Mega-Hit „Layla“ geht weiter: In der ersten Städten verboten:
00:08:05 Bild-Live Patrick Schmittinger
Layla auf der „Schwarzen Liste“ !
Was meint Anwalt Christian Solmecke zu „Layla„:
00:10:03
Layla eskaliert mit Dj Robin auf dem Heidewitzka Festival 2022 😁:
00:04:47
Layla ist die Nr. 1 in Deutschland !
Noch nie zuvor hat ein deutscher Partyschlager das geschafft !
Eine Überraschung für die Interpreten DJ Robin & Schürze:
00:15:46
„Layla„: Ballermann-Hit sorgt für Sexismus-Debatte:
Verbots-Trick: Damit pushen Ballermann-Stars ihren Hit „Layla„:
00:11:17 – WALULIS DAILY
DJ Schürze mit „Layla“ – Live im Bierkönig vom 1.07.22:
00:06:24 – Mark Die Nr. 1 der Charts sind wir ! – Stimmung
Justizminister schreibt Quatsch-Jura ..
. .. über ein behördliches Layla Verbot, das gar nicht existiert oder doch ?
00:10:35 – Anwalt Jun – 13.07.2022
Aber kommen wir doch zum Original zurück und genießen „Layla„:
00:03:45 DJ Robin & Schürze
Denken wir doch mal zurück an das Jahr 1981 an die:
Spider Murphy Gang mit Skandal im Sperrbezirk
Da ist niemand aufgestanden und hat sich beschwert; im Gegenteil:
00:03:47 –
Damals war es „Rosi„.
Das Lied nur angespielt und schon war die Tanzfläche voll.
Eine kleine durchgeknallte Gruppe in Deutschland ist so prüde
und will denen, „die schon länger hier leben“ das Leben unschön machen.
Wir aber lassen und das Singen und unseren SPASS nicht verbieten:
Das war mal das Motto der Grünen und hat sie groß gemacht. Heute scheint das alles vergessen. Gerade die Grünen scheinen Krieg gerade ganz toll zu finden. Sie fordern schwere Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern.
Der Durchzug russischer Truppen durch Tschernobyl zeigt deutlich, dass wir weder wissen, wie andere heute mit Atomkraft umgehen, noch wissen können, was in Hundert oder Zweihundert oder Tausenden Jahren damit geschehen wird. Mit Vernunft anderer zu rechnen ist jedenfalls naiv.
Mit Atomkraft werden wir niemals das Problem unseres Energiebedarfs lösen können. wir brauchen ökologische und nachhaltige Lösungen und dürfen nur so viel verbrauchen, wie wir ersetzen können.
Es gibt Menschen, die das verstanden haben. Minimalismus ist Trend. Die Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten hat es noch nicht verstanden.
Ob der Krieg in der Ukraine wohl ein Weckruf für sie ist? In meinem Umfeld beobachte ich Sorge über leere Regale in den Supermärkten und einige beginnen tatsächlich darüber nachzudenken, woher das kommt, was sie konsumieren. Ein kleiner Anfang.
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Wir Hamburger haben es schon erlebt. Wasserknappheit im Hochsommer! Wir wurden aufgefordert, weniger Wasser zu verbrauchen, Gärten nicht zu bewässern und in einigen Hochhäusern kam oben kaum noch Wasser an.
Schon damals haben wir uns mit der Frage beschäftigt: woher kommt unser Wasser und von welcher Qualität ist es?
Wasser von guter Qualität bei der Ansage des Senats: wachsende Stadt? Wie soll das funktionieren, wenn Lüneburg bereits angekündigt hat, uns kein Wasser mehr zu liefern, weil die Moore in Gefahr sind?
Das Wohnungsbauprogramm des Senats sorgt für noch mehr Versiegelung von Flächen. Regenwasser kann nicht abfließen.
Hamburg hat ein Wasserproblem!
Schaut man sich dann noch an, wie viel Wasser in der Klospülung verschwindet – Trinkwasser wohlgemerkt – dann wird deutlich, dem Senat fehlt der Rat von Ökologen. Es könnte so einfach sein. Wir müssen lernen, in Kreisläufen zu denken.
Wir müssen vorausschauend denken und handeln.
https://www.facebook.com/watch?v=2828042144162930
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Natürlich kann jeder Abgeordnete grundsätzlich so abstimmen,
wie er es für sich entscheidet nach Fraktionszwang, wenn ihm seine
Karriere wichtig ist, nach seinem Gewissen oder auch einfach gar nicht.
Das ist sein Recht als Abgeordneter.
Der Wähler hat das Recht seine Konsequenzen zu ziehen
aus diesem Abstimmungsverhalten.
Nicht nur für mich sind jene Abgeordnete, die heute für die Impfpflicht gestimmt haben, die Unwählbaren. – In meinem Umfeld habe ich ähnliche Stimmen gehört.
Wer Menschen über 60 das Recht ab spricht, selbst zu entscheiden,
welche Stoffe er in seinem Körper haben möchte, .. Stoffe die einmal
in den Körper eingebracht nie wieder zu entfernen sind, dem mangelt es an Respekt.
Solchen Menschen traue ich auch Euthanasie zu.
Was werden diese Politiker als Nächstes tun ?
Entscheiden, ob jemand grün oder links genug ist,
zu viel Energie verbraucht hat oder seine Wohnung zu warm ist ? Wo fängt das an und wo hört das auf ?
736 Mitglieder – 296 Ja378 Nein 9 Enthalten 53 Nicht abgegeben
Und zu jeder Partei kann man die namentliche Abstimmungeinsehen
und für sich entscheiden, wen man auf keinen Fall wählen wird.
Ich finde es erstaunlich, dass viele Wähler diese Möglichkeit gar nicht kennen.
Ob wohl jene, die heute mitJagestimmt haben auch bereit wären,
sich etwas Spritzen zu lassen ohne jede Entscheidungsfreiheit,
wenn sie mal alt sind ?
Es wäre bestimmt interessant, zu untersuchen, welches Alter jene haben,
die HEUTE zugestimmt haben.
.
.
.
:
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
In was für einer Welt leben eigentlich unsere Politiker ? Frauenfreie Treffen müssen jetzt politisch korrekt sanktioniert werden ?
Was hat die Politik eigentlich nicht mit bekommen ?
00:03:06 – 10.07.2012 „Tempel der Humanität“ – 275 Jahre Freimaurer in HH.
Auch, wenn es inzwischen sogar gemischte Logen gibt,
ist die Freimaurerei noch immer vor allen Dingen: „Männersache“ !
Geheim – verborgen – diskret.
Auch unsere Männer-Chöre verzichten gern auf de Fruunslüüt:
00:02:21 – 23.10.2019 – 100 jähriges Bestehen in der Elbphilharmonie.
Und die Damen ?
00:12:05 – 11.03.2020
Petra Polk hat eines der größten Netzwerke aufgebaut – ausschließlich für Frauen!
Als Frau darf ich feststellen:
es gibt eine Zeit für Männer unter sich
es gibt eine Zeit für Frauen unter sich
es gibt eine Zeit für Männer und Frauen unter sich
es gibt eine Zeit für Familien
für:
Multikulti,
Chrisdorfer Streetday,
Hafengeburtstag,
Harley Days u.v.m.
Entspannt euch!
Einen Kanzler, der sich verantwortlich fühlt, alles regeln zu wollen
und Quoten per Gesetz durchzusetzen – für den gibt es keine Zeit,
sondern ausschließlich eine Un-Zeit !
Auch in der Un-Zeit des Jahres 2022: .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Alle Maßnahmen waren von Anfang an unverhältnismäßig.
Das habe ich immer gesagt.
Wer haftet, … nachdem nun der ganze Schwindel aufgeflogen ist,
… für die Schäden ?
Wäre es nicht konsequent, wenn es jene müssten,
die sie verursacht haben – unsere Politiker – und
bitte mit ihrem Privatvermögen, nicht mit Steuergeldern !
Es geht nicht um Glaubwürdigkeit. – Die haben sie ja schon lange verspielt.
Unsere Grundrechte hätten zu keinem Zeitpunkt eingeschränkt werden dürfen.
Das hat das Infektionsschutzgesetz nie hergegeben.
Ein Ansteckungs-Gefährder ist man nicht, wenn man positiv getestet ist,
sondern wenn die Virenlast so hoch ist, dass man ansteckend ist.
Das muss der Staat nachweisen – und nicht umgekehrt – der Bürger.
Unsere Politiker haben ohne Not eine Beweislast-Umkehr durchgesetzt. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Diese Frage dürften sich wohl viele stellen,
die dort Freiheitsstrafen verbüßen müssen
und mussten, die ihre GEZ-Gebühren
nicht gezahlt haben oder wegen mehrfachen Schwarzfahrens in Hamburg
Olaf Scholz hatte im April 2021
vor dem Bürgerschafts-Untersuchungsausschuss zur Cum-ex-Steuergeldaffäre ausgesagt, er habe keine Erinnerung an seine Gespräche mit Warburg-Banker Olearius.
Rund 40-mal, so Strate, habe Scholz dies bekräftigt.
Weiter heißt es:
»Auch auf die Frage, ob das Schicksal der Warburg Bank bei Gelegenheit
irgendeiner Senatsvorbesprechung Thema gewesen sei«, habe Scholz erklärt,
»er erinnere das überhaupt nicht«.
Diese Aussage, so Strate kategorisch, »ist falsch«.
Schließlich sei Scholz zur Vorbereitung eines Gesprächs
mit dem Warburg-Aufsichtsratsvorsitzenden durch ein
»Papier aus der Wirtschaftsbehörde instruiert worden«.
Das passt ins Bild, wenn wir uns an die HSH-Nordbank erinnern,
an die falschen Zahlen in Sachen Corona und andere Gelegenheiten,
bei denen es diese beiden mit der Wahrheit nicht so genau nahmen.
Hoffen wir, dass ihr Lügengebäude in sich zusammen stürzt.
Das ist längst überfällig. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Vor PCR-Tests wurde lange Zeit gewarnt.
Die Corona-Pandemie sei nur ein weltweiter Fake,
weil alle hinter unserer DNA her seien, hieß es
in Kreisen von sogenannten Verschwörungstheoretikern.
Ist da was dran ? – Offensichtlich !
Wie anlässlich des Besuches von Olaf Scholz bei Putin zu lesen war,
hat Scholz einen russischen PCR-Test abgelehnt, womöglich aus Angst vor…
Ja, vor was eigentlich genau ?
Was könnte Russland mit der DNA von Scholz anfangen ?
fragt die Süddeutsche.
Zitat:
Bei der Münchner Sicherheitskonferenz fällt der US-Außenminister tot um,
dahingerafft von einem Virus, das genetisch auf ihn abgestimmt war.
Das ist ein Horror-Szenario aus dem Roman
des österreichischen Schriftstellers Marc Elsberg
aus dem Jahr 2016.
Was ist mit unserer DNA ?
Nun werden Scholz und andere wohl viele kritische Fragen beantworten müssen.
Was weiß Scholz, was wir nicht wissen ?
Woran wird geforscht ?
Welche Daten werden gesammelt ?
Und:
Wer hat den Mut diesen Fragen auf den Grund zu gehen ?
Wenn nun aber mit den Kreml-Besuchen von Macron und Scholz
die Sorge in den Fokus rückt, dass mit Körperflüssigkeiten,
die Menschen für Corona-Tests abgeben, auch Missbrauch
getrieben werden kann, hat das nicht nur Folgen für die hohe Politik.
Die Bürger im Alltag werden sich diese Frage ebenfalls stellen.
In Deutschland und Frankreich dürfte die Mehrheit darauf vertrauen,
dass ihre Regierungen nicht darauf aus sind, verbotene Massendatenbanken anzulegen.
Für Diktaturen gilt das nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher.
Die Stasi hat uns gelehrt,
wie sammelwütig die Deutschen sind. .Ricarda
Als derzeitige Einzelkämpferin hat sie es nicht immer leicht in der Bürgerschaft.
Dieser Umstand macht es aber auch möglich, auszusprechen und zu fordern,
was andere nicht einmal zu denken wagen.
Peter Tschentscher habe ich nie getraut.
Dieser Hasenfuß-Bürgermeister passt nicht zu Hamburg.
Er war von Anfang an blass, hat sich durchgemogelt und
ohne Corona hätte man ihn wohl in seiner gesamten Amtszeit
gar nicht bemerkt.
Nun hat er sein Thema gefunden und reitet seit zwei Jahren darauf herum.
Ich schaue mir sein Presse-Theater gar nicht an und habe von Anfang an
mein Leben, so gut es geht, so weiter gelebt wie bisher.
Natürlich gibt es auch für mich Einschränkungen.
Ich gehe nicht mehr ESSEN.
ICH koche selbst …
… betrachte das aber als Gewinn.
Als Nachkriegskind habe ich ganz andere Verhältnisse erlebt.
Meine Kindheit fand in der Natur statt, nicht vor dem Fernseher.
Mir war auch von Anfang an klar, dass es keine Pandemie gibt.
Nur, weil die WHO die Definition für Pandemie geändert hat,
ändert sich ja die Realität nicht.
Hätte man früher auch jeden Virus-Nachweis gezählt,
statt wie es eben korrekt ist, die Erkrankungen, dann
hätten wir jedes Jahr Pandemie gehabt.
In meinem Leben hat mich nie interessiert :
die Vogelgrippe,
die Schweinegrippe,
die jährliche Grippewelle
und auch nicht die jährlichen Durchfallerkrankungen.
Mein Leben findet im Einklang mit der Natur statt
und nicht gegen die Natur.
Die ständigen Panikberichte tun der Seele nicht gut.
Ich nehme die Panikmacher nicht ernst.
Und zuletzt:
Manchmal muss man über diese Leute einfach mal lachen.
Damit bin ich offensichtlich nicht allein :
00:01:25
Ja, so spielt das Leben. . Eure Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
… und die Verantwortung übernimmt mal wieder niemand.
Den Schwarzen Peter hat jetzt
natürlich Peter Tschentscher.
Aber in ihm sehe ich ohnehin nur
das „Hündchen“ von Scholz.
Das hat sich beim HSH-Skandal gezeigt
(man achte bei der Pressekonferenz mal darauf),
beim Warburg-Skandal (da ist noch lange nicht
das letzte Wort gesprochen) und es zieht sich
durch über die Finanzbehörde bis zum Finanzministerium.
Worum geht es ?
Um Machterhalt und Pöstchen-Vergabe.
Bei den Sozen ging es noch nie um etwas anderes.
Olaf Scholz und Peter Tschentscher
haben Übung darin zu „schummeln“.
Es ist eine Frage der Zeit, bis ihnen das um die Ohren fliegt.
Aber der Volksmund sagt: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Scholz selbst wirft allen anderen vor: „Ausflüchte ! – Ausflüchte !“
Dabei verkennt er, dass Psychologen festgestellt haben,
dass man anderen gern genau das vor wirft, was man
an sich selbst nicht leiden kann.
Die Psychologen nennen das „Übertragung„.
Wir sammeln weiter, denn das ganze hat System :
Es ist das Prinzip der SPD.
Es hat Tradition.
Die beginnt übrigens bereits am Anfang bei Friedrich Ebert.
Wer SPD verstehen will, sollte sich Spielfilme ansehen wie z. B.:
Auf die Lüge des Max von Baden, der Kaiser habe abgedankt,
was der Kaiser nicht getan hat und nie getan hätte, hat die SPD
ihr Macht-Gebäude gegründet.
Damit möchte ich nicht etwa die Verdienste um die Demokratie schmälern.
Man sollte nur einfach bei der Wahrheit bleiben.
Und natürlich kann man lügen und vertuschen auch bei der CDU.
Das wissen wir.
Lügen haben kurze Beine.
Bislang sind noch alle aufgeflogen.
Man muss nur geduldig warten und beobachten. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Überforderung, Angst, Missmanagement:
Der Cum-ex-Untersuchungsausschuss in Hamburg erlaubt einen
erschreckenden Blick hinter die Kulissen einer deutschen Behörde.
Die politische Verantwortung tragen: Der heutige Kanzler Olaf Scholz und der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher.
Neu ist das nicht.
Man sagt den Hamburgern leider nach, dass man das richtige Parteibuch haben muss,
um in Hamburg was zu werden.
Filz zieht sich durch alle Behörden,
… seitdem die Sozialdemokraten an Regierungen beteiligt sind.
Amtsleiterin Angela Nottelmann, so beschreiben es ihre Mitarbeiter im Ausschuss,
steht damals unter massivem Druck.
Olaf Scholz und Peter Tschentscher wollen die Behörde verschlanken.
Im Januar 2015 wird das bis dahin unter anderem für Cum-ex-Geschäfte
zuständige Referat 520 aufgelöst.
Im Rahmen der Maßnahme wird der engagierte Referatsleiter
Björn Schulte-Rummel versetzt.
Er ist seither für die IT der Finanzbehörde zuständig.
„Die Entscheidung hat Frau Nottelmann getroffen“, erklärte Schulte-Rummels
damaliger Vorgesetzter Michael Wagner dem Ausschuss.
„Wir haben auch versucht, sie davon zu überzeugen, dass man das nicht tun sollte.
Aber sie hat sich davon nicht abbringen lassen.“
Es sei leider nicht das einzige Mal, dass der Verwaltung „Expertise weggeschossen“ wurde.
Druck ist in Hamburger Behörden Alltag.
Oft schlägt er sich in Mobbing und Bossing wieder.
Olaf Scholz wurde deswegen mehrfach von mir angeschrieben
und hat nie geholfen.
Auch die Bank hat durch einen Tipp aus der Behörde von den Plänen
des Finanzamts erfahren und will die Millionenzahlung unbedingt verhindern.
Die beiden bestens vernetzten Haupteigner Olearius und Warburg sprechen
an höchster Stelle vor.
Für das Treffen mit Scholz haben die Banker
ein Verteidigungs-Schreiben aufsetzen lassen,
das sie dem Bürgermeister übergeben.
Man sei unschuldig, habe nicht gewusst, dass
bei diesen Geschäften Illegales vor sich ging.
Diese Linie vertreten sie bis heute.
Adressiert ist das Schreiben an Frau P. aus dem Finanzamt,
der sie es am nächsten Tag übermitteln.
Olaf Scholz erklärt heute, sich nicht an die Treffen zu erinnern,
ist sich aber sicher, nicht in das Steuerverfahren eingegriffen zu haben.
Ein Bundeskanzler mit Gedächtnislücken, wenn es für ihn peinlich wird ?
Was für eine Empfehlung an die Welt, in der Deutschland versucht,
eine bedeutende Rolle zu spielen. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
. Als ich Olaf Scholz kennen lernte,
hatte ich die Hoffnung, er würde sich
für Mobbingbetroffene einsetzen.
Ich missverstand sein Grinsen völlig
und fehl-interpretierte es als Freundlichkeit.
Tatsächlich scheint dieses Grinsen
quasi eingefräst zu sein.
Scholz entgleiten nur selten die Gesichtszüge.
. Ein Satz von „ausgerechnet“ Claus Kleber hat nun
bei mir zu einem besseren Verständnis geführt.
Dieser Satz lautet:
„Das ist einer (Olaf Scholz), der die Frage kaum zur Kenntnis nimmt. Derwartet, bis der Interviewer aufhört zu reden
und spult dann seinen Standard ab.“
Du stehst als Bürger vor Olaf Scholz mit einem Anliegen
und während Du es vorträgst, wartet Scholz auf jenen Moment,
wo Du aufhörst, um dann den Satz, der ihm schon die ganze Zeit
durch den Kopf geht, abzuspulen.
Immerhin ging es bei diesem Gespräch um 47 Millionen Euro. Hat Scholz auch nicht hin-gehört und die ganze Zeit nur gedacht:
„Tschentscher soll´s richten.“
Ist das der Grund, weshalb er sich an Gesprächsinhalte
gar nicht erinnern kann ?
WAS kommt auf uns zu mit einem Bundeskanzler,
der ein solches Defizit hat ?
Gibt es dafür einen Namen ?
Ist das womöglich ein Krankheitsbild ?
Der Volksmund spricht ja von einem Gedächtnis, wie ein Sieb.
Völlig unbekannt ist so etwas also nicht.
Dazu würde mich die Meinung von Fachleuten interessieren.
Ein verantwortungsbewusster Mensch denkt, fühlt und handelt anders.
G 20 in Hamburg ist nur ein Beispiel dafür, dass sich Scholz aus seiner
Verantwortung stiehlt, ein sehr krasses allerdings.
Olaf Scholz schiebt, solange ich ihn kenne, die Verantwortung auf Europa.
Er fühlte sich weder verantwortlich für ein Anti-Mobbinggesetz als Arbeitsminister, noch als Bürgermeister von Hamburg
und auch nicht als Vize-Kanzler.
Als Kanzler gehen ihm 1.300 Suizide jährlich von Mobbingbetroffenen
und 1,3 Millionen Betroffene mit großer Wahrscheinlichkeit ebenfalls
am Allerwertesten vorbei.
Wichtiger scheint Scholz die eigene Karriere, die Selbstdarstellung
in den Medien und Klugscheißerei.
Wünschen wir ihm, dass er aus seiner Matrix fällt
und hart in der Realität landet und wünschen wir uns,
dass die Wähler aufwachen und hinter diese Fassade blicken. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Olaf Scholz möchte Kanzler der Ungeimpften sein.
Eine Spaltung der Gesellschaft gibt es nicht. Basta !
Olaf Scholz möchte Kanzler aller Deutschen sein.
Ach nein, aller in Deutschland lebenden Menschen.
Scholz möchte einen europäischen Superstaat,
keine einzelnen Nationalstaaten mehr und da möchte er dann sicher auch gern Kanzler aller Europäer sein, oder?
Spannend.
Schauen wir uns mal ein paar Zahlen an.
Deutschland hat 60,4 Millionen Wahlberechtigte.
Auf die SPD entfielen 25,7 % der Stimmen.
Die Wahlbeteiligung lag bei 76,6 %. Das sind 46.266.400 Wähler.
Setzt man die Wahlberechtigten nun ins Verhältnis zu denen,
die die SPD gewählt haben, landen wir tatsächlich bei 20,64 %
79,36 % der Wähler haben Olaf Scholz nicht gewählt !
Im Klartext: 12.466.560 Wähler haben Olaf Scholz gewählt
und 47.933.440 haben Olaf Scholz nicht gewählt.
Woher nimmt dieser Mann für sich in Anspruch Kanzler aller sein zu wollen?
Ihm wurde die Rote Karte deutlich gezeigt.
Mag er Kanzler von SPD, Grünen und FDP sein.
Die haben ihn in den Kanzler-Sattel gehoben.
Die Mehrheit der Wahlberechtigten in Deutschland
kann mit diesem Kanzler nichts anfangen.
Soll er weiter in seiner Matrix leben.
Ich erwarte nicht, dass Scholz freiwillig die richtige Pille schluckt.
.Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Gestern, Mo. 13.12.2021, hatte ich einen Termin
und musste den öffentlichen Nahverkehr nutzen,
das erste Mal, nach Einführung des Corona-Testnachweises.
Also nutze ich den Tag, dachte ich mir.
Vielleicht trinke ich einen Kaffee oder kaufe etwas
in einem Laden, den ich ohne Test nicht mehr
betreten kann als Ungeimpfte.
Fehlanzeige !
2 G überall – betreten für ungeimpfte Getestete verboten,
Wir werden wie Aussätzige behandelt.
Aussätzige ?
Wie war das doch noch gleich ?
Die Heilung eines Aussätzigen.
40 Ein Aussätziger kam zu Jesus und bat ihn um Hilfe;
er fiel vor ihm auf die Knie und sagte:
„Wenn du willst, kannst du mich rein machen.“
41 Jesus hatte Mitleid mit ihm; er streckte die Hand aus,
berührte ihn und sagte:
„Ich will – werde rein !“
42 Sogleich verschwand der Aussatz und der Mann war rein.
43 Jesus schickte ihn weg, wies ihn streng an
44 und sagte zu ihm:
„Sieh, dass du niemandem etwas sagst, sondern geh,
zeig dich dem Priester und bring für deine Reinigung dar,
was Mose festgesetzt hat – ihnen zum Zeugnis.
45 Der Mann aber ging weg und verkündete bei jeder Gelegenheit,
was geschehen war; er verbreitete die Geschichte, sodass
sich Jesus in keiner Stadt mehr zeigen konnte; er hielt sich nur
noch an einsamen Orten auf.
Dennoch kamen die Leute von überallher zu ihm.
Markus Evangelium – Einheitsübersetzung.
Wer aussätzig war musste anderen Menschen fern bleiben.
Er musste schon von weitem rufen:
„Aussatz ! – Aussatz !“
Aussätzige lebten oft außerhalb des Ortes in Ghettos.
Vielleicht finden die Christen in Deutschland neben Kaufrausch
und Festtagsbraten die Muße einmal inne zu halten und nachzudenken:
Christ sein UND Ausgrenzung ?
Parallel zu Armenspeisungen obdachloser Menschen, natürlich nur,
wenn sie geimpft sind und im neuen Jahr eine Impfpflicht ?
Ist das jene Friedensbotschaft, . die dem Geist eines Christus entspricht ?
Ich wünsche Euch allen ein besinnliches Weihnachtsfest
im Kreise von Menschen, die Euch gut tun. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Vor einiger Zeit traf ich (Ricarda) mich mit einer Virologin.
Wir nahmen uns Zeit für ein ausführliches Gespräch. Sie erzählte mir folgendes:
In Wuhan hätten die ersten Versuche zum Corona-Virus mit Mäusen stattgefunden,
denen das Immunsystem entfernt worden sei und denen man menschliche Anteile eingepflanzt hätte.
Ziel sei es gewesen, eine leichtere Übertragbarkeit des Corona-Virus auf den Menschen und im Anschluss die Entwicklung von Impfstoffen dagegen zu entwickeln.
00:06:33 – 15.02.2020
Nun gehört es zu unserer Überzeugung als Radikatoren
jede Information erst einmal anzunehmen, denn wenn
man sich davor verschließt, erhält man keine weiteren
ergänzende Informationen dazu.
Die Virologin erklärte, alle Versuche hätten dazu geführt,
dass die Mäuse verstarben. Dennoch hat man die Impfung gegen das Corona-Virus entwickelt und verimpft die Ergebnisse weltweit mit nicht absehbaren Folgen.
Gestern, am Freitag der 26.11.2021, wurde ich mit diesem Video konfrontiert:
00:02:01 – (2021) ⚠️💉 Dr. Alim
Die MRNA Technologie kann die Menschen innerhalb von 2 Jahren töten!
„Es stimmt nicht, dass es eine experimentelle Impfung ist!
Bei Versuchen an humanisierten Mäusen und Affen starben 100% der Tiere bei Vergabe von MRNA. Auch wurden in allen Organen Rückstände davon gefunden !
Es handelt sich um eine biologische Waffe !“
Der größte Betrug und das größte Verbrechen gegen die Menschheit !
Er spricht hier von humanisierten Mäusen.
Daher war es an der Zeit zu schauen, was versteht man eigentlich darunter ? Humanisierte Mäuse sind:
Humanisierte Mäuse, die zum Beispiel menschliche Gene oder Zellen tragen,
sind ein entscheidendes Modell für die Erforschung von Krankheiten und
die Entwicklung von Medikamenten.
Sie zu generieren und unter optimalen Bedingungen zu halten,
erfordert viel Know-how und Erfahrung.
An der Universität zu Köln wurde deshalb eine professionelle Zentraleinheit
mit humanisierten Mäusen (Humanized Mouse Core Cologne, HMCC) aufgebaut.
Die Einrichtung unterstützt die wichtigen Fragestellungen im DZIF und wird
von vielen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern genutzt.
Ein besonderer Fokus liegt dabei auf humanisierten Mäusen,
die eine HIV-Infektion tragen.
Mit Hilfe dieses Modells können neue Ansätze zur Therapie und zur Heilung
der HIV-Erkrankung effektiv untersucht werden.
Man entnimmt also den Mäusen das eigene Immunsystem.
Sie sollen die Übertragbarkeit von Daten aus Mausmodellen auf den Menschen verbessern.
Die verwendeten Mausstämme besitzen kein eigenes Immunsystem,
sondern nur menschliche Gene, Zellen, Gewebe oder Organe,
die ihnen künstlich übertragen wurden.
Sie werden beispielsweise genutzt, um Therapeutika zu testen.
Wo bleiben denn hier . die Tierschutz-Organisationen ?
Was sind das nur für Menschen, die sich „Wissenschaftler“ nennen,
die meinen Gott spielen zu müssen und denen Ethik vollkommen fremd ist?
Wer mir dazu ein fällt ?
00:03:30 – 6.02.2010 bearbeitet, Walt Disney (1940) .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Kaum ein Künstler traut sich kritisch zu äußern.
Seit 2020 frage ich mich : Wo seid ihr alle ?
Es ist für mich nicht vorstellbar, dass ein Dieter Hildebrandt
sich hätte mundtot machen lassen.
(Und Dieter Hildebrandt möchte ich nur stellvertretend für weitere nennen).
Unsere Künstler heute sind brav. – Viel zu brav !
Die Angst, die Medien gegen sich aufzubringen, schlechte Presse zu bekommen,
sich die letzte Chance für einen Fernsehauftritt zu nehmen, ist riesig in der Branche.
Es rächt sich heute, dass Künstler von Haus aus eher LiNKS sind,
als liberal oder RECHTS (von Volkskunst vielleicht mal abgesehen).
Aufmucken gegen LiNKE Politik?
Ihr habt euch selbst abgeschafft !
In Zeiten von Null-Zins-Politik hält der Michel seine Kröten zusammen.
Hyperinflation, Zusammenbruch der Lieferketten, Fahrermangel,
Klopapier- und Nudel-Not – Wer geht da feiern ?
Völlig wurscht, ob 2 G oder 3 G, – … noch haben wir Strom!
Wir trösten uns mit Netflix, Amazon, Computerspielen, YouTube
und all den vielen Angeboten, die uns zur Verfügung stehen.
Wozu das Haus verlassen ?
Da könnte man ja Menschen treffen.
Und die sind bekanntlich virenverseucht.
Iiiiiiiiiiiiihhh …, wie eklig. – Echte Menschen !
Ausnahmen gibt es natürlich:
00:05:37 – 2.11.2020 – System-relevant
Vielleicht tröstet es euch ja.
Wer für mich system-relevant ist, …das entscheide ICH immer noch SELBST !
00:02:01 – Do. 15.04.2021 .Ricarda
.
.
:
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Grundsätzlich interessieren alle Informationen, bei denen es
um den Missbrauch von Macht geht.
Interessant sind Dinge für uns, wenn sie bisher nicht oder kaum
öffentlich bekannt sind oder zusätzliche Belege liefern für
einen Missstand, der bereits öffentlich diskutiert wurde.
Wir versuchen stets Dinge ans Licht der Öffentlichkeit zu bringen,
die andere, mächtige Personen nicht veröffentlicht sehen wollen.
Ob eine Geschichte für BuzzFeed News interessant ist,
lässt sich am besten in einem persönlichen Gespräch klären.
weiter:
Einige unserer Schwerpunkt-Themen sind:
Umwelt- und Gesundheitsschutz,
Arbeitsausbeutung,
sexualisierte Gewalt
und Machtmissbrauch,
Hass und Gewalt gegen die LGBT*-Community,
Korruption
und digitaler Betrug.
Das mag gut gedacht sein,
scheint aber schlecht gemacht,
trotz der vielen Auszeichnungen, denn:
Es werden keine Informationen über eine Quelle veröffentlicht,
denen die jeweilige Person nicht zustimmt.
Wenn sich jemand entscheidet, über eine mutmaßliche Straftat
(etwa sexuelle Belästigung) mit BuzzFeed News zu sprechen,
steht das in keinem Zusammenhang mit einem strafrechtlichen Prozess.
Wer mit Journalist*innen spricht, muss deshalb niemanden anzeigen.
Und auch wir Journalisten geben die mutmaßlichen Straftaten nicht an die Polizei oder andere Dritte weiter.
Auch ist es nicht zwingend notwendig, dass
die Person mit ihrem Namen an die Öffentlichkeit geht.
Das jedoch, macht die Arbeit dieser Gruppe fragwürdig.
Es darf jemand anonym beschuldigt werden, er darf sich jedoch nicht juristisch wehren.
Der Ruf einer Person wird durch die Veröffentlichung beschädigt,
aber die Verursacher, also die sogenannten Quellen,
können nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Das hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts zu tun.
Im Fall Kachelmann war lange unklar, wer Täter und wer Opfer ist.
Das wurde in einem ordentlichen Gerichtssaal geklärt.
Selbst, wenn es zu einer Klage gegen den Ippen-Verlag käme,
ist nicht transparent, bis zu welcher Höhe der Verlag in der Lage wäre, zu haften,
und hier im Fall Julian Reichelt, würde ich immer eine Klage in USA empfehlen,
die auch durchsetzbar wäre. – Dann würden wir uns in für Deutschland utopischen Schadensersatzsummen bewegen.
In diesem Team tätig sind:
Juliane Löffler – Juliane Löffler ist Senior Reporterin bei BuzzFeed News
und recherchiert vor allem zu LGBT* und Frauenrechtsthemen.
Zuvor war sie Online-Redakteurin bei „der Freitag“.
Katrin Langhans – Katrin Langhans, Jahrgang 1987,
arbeitet als Redakteurin im Ressort Investigative Recherche.
Ihr Spezialgebiet: Internationale Datenrecherche und Geschichten,
die einen Blick hinter die Kulisse der Agrar- und Entwicklungspolitik werfen.
Als Teil des Teams, das die Panama Papers enthüllte, wurde sie mit
dem Nannen Preis und dem Deutschen Reporterpreis ausgezeichnet. Süddeutsche
Marcus Engert – Marcus Engert ist Senior Reporter im Bereich
Investigation und Deputy Head of News im Deutschland-Büro von BuzzFeed News. Zuvor war er Mitgründer und Chefredakteur von detektor.fm, welches unter anderem als „Beste Innovation“ mit dem Deutschen Radiopreis ausgezeichnet wurde.
Marcus Engert war als freier Journalist und Autor u.a. für den BBC World Service in London, verschiedene ARD-Anstalten und bei der Nachrichtenagentur dapd tätig und unterrichtete als Lehrbeauftragter und Dozent an verschiedenen Universitäten und Journalistenschulen.
Bei BuzzFeed News produziert Marcus Engert unter anderem auch den Podcast
„Unterm Radar„. Medienanstalt
Vor meinem Wechsel zu BuzzFeed News habe ich Correctiv mit-gegründet, Deutschlands erstes gemeinnütziges Recherchezentrum.
Dort war ich drei Jahre lang Senior Reporter und habe
unter anderem zu Problemen im Gesundheitswesen,
in der Arbeitswelt und der Justiz recherchiert.
So gut gemeint das Anliegen sein mag, gegen Machtmissbrauch setze ich mich ja auch ein, so fraglich ist für mich die Vorgehensweise. – Correctiv sehe ich persönlich skeptisch.
(Die anderen drei ( 3 ) scheinen keine eigene Homepage zu haben.
Dirk Ippen, der die Veröffentlichung zunächst zurück-gehalten hatte,
hat laut wikipedia:
Vermögen:
Das Vermögen von Dirk Ippen wird auf der Liste der
500 reichsten Deutschen vom deutschen Manager-Magazin
mit ca. 550 Millionen Euro angegeben.
(Stand 2014).
Man darf aber sicher davon ausgehen, dass die Haftung der Einzelverlage begrenzt ist.
Problematisch bei dieser Arbeitsweise ist für mich,
dass es im Falle eines Gerichtsverfahrens seitens des Verlages
keine Zeugen geben wird, denn den „Quellen“ hat man ja Anoymität zugesichert.
Dann würde es sich womöglich bei den Behauptungen
um unwahre Tatsachenbehauptungen handeln.
Bei der Pressekammer Hamburg kann so etwas
schon mal bis 250.000 € kosten.
So steht es im Kleingedruckten. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
In manchen Unternehmen gibt es zwar bereits Verhaltenskodizes,
die sogenannten Codes of Conduct(Verhaltens-Regeln).
Diese regeln zum Beispiel das Verhalten der Beschäftigten
gegenüber Konkurrenten oder welche Einladungen und
Geschenke sie annehmen dürfen. Aber auch moralisches Handeln,
Diversität und Gleichbehandlung zählen oft zur Compliance.
Um deren Einhaltung zu prüfen, haben die meisten großen Unternehmen Compliance-Abteilungen oder Chief Compliance Officers, an die man sich
vertraulich wenden kann.
„Formale Regelungen zu Beziehungen oder Machtmissbrauch am Arbeitsplatz gibt es aber meist nicht„, sagt Arbeitsrechtsexpertin Katharina Körber-Risak.
Sie geht darauf ein, wie es um die Macht-Strukturen in Unternehmen
bestellt ist und fordert die Haftung von Unternehmen, auch bei Machtmissbrauch und sexueller Belästigung.
Dann kommt sie zu folgendem Schluss:
Kein Beziehungsverbot
Beziehung grundsätzlich zu untersagen sei aber keine Lösung
– und nach österreichischer Rechtslage auch nicht möglich.
Die Achtung des Privat- und Familienlebens habe hierzulande
einen hohen Stellenwert.
Eine konsensuale Beziehung am Arbeitsplatz zwischen Vorgesetzten und Beschäftigten ist daher weder ausgeschlossen,
noch ein Entlassungsgrund.
In Deutschland ist die Rechtslage ähnlich. Deshalb wäre es vielleicht sogar interessant, wenn der Fall Julian Reichelt vor dem Arbeitsgericht landen würden.
Es leuchtet nicht ein, weshalb Arbeitnehmer verpflichtet werden sollten,
Beziehungen zu melden.
Wenn ich an so manche Betriebsfeier oder Weihnachtsfeier denke,
bei der mancher am nächsten Morgen gar nicht mehr weiß,
wie er dort gelandet ist, wo er aufwacht. Wo fängt das an ? – Wo hört das auf ?
Sie fährt fort:
In den USA ist man hingegen teilweise … . … über das Ziel hinausgeschossen:
Personalabteilungen verbieten Beziehungen zunehmend,
sobald ein hierarchisches Arbeitsverhältnis vorliegt.
Beziehungen verbieten ?
Das hat schon bei Romeo und Julia nicht geklappt.
Und nur zur Erinnerung: Julian Reichelt wurde nicht vorgeworfen,
zu keinem Zeitpunkt, Frauen sexuell belästigt zu haben.
Ihm wurde vorgeworfen, Vorstand und Aufsichtsrat nicht unterrichtet zu haben,
dass er eine heimliche Beziehung zu einer Kollegin hat.
Diese Beziehung wurde auf Nachfrage von ihm und ihr bestritten,
worauf er gefeuert wurde.
Vielleicht wollten sie damit einfach
(noch) nicht an die Öffentlichkeit gehen. Wäre das nicht ihr gutes Recht ? .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
«Machtmissbrauch» und «Sexismus» rufen die einen.
Der Konzern selbst schreibt, den Vorwurf sexueller Belästigung
oder Übergriffe habe es nie gegeben, sondern nur . «einvernehmliche Liebesbeziehungen».
Frauen haben profitiert, weil sie wegen sachfremden Talenten befördert wurden.
Das ist allerdings kein Verbrechen, sondern ehrlicher Weise in nahezu jeder Firma
an der Tagesordnung.
Menschlich ist es auch verständlich, dass jemand seinen Partner unterstützt und fördert. Es gibt Unternehmen, bei denen es nicht geduldet wird, wenn Paare im selben Unternehmen beschäftigt sind und solche, die es tolerieren oder sogar fördern.
weiter:
SelbstFriede Springer hat als Nanny bei den Kindern ihres späteren Axel angefangen.
und:
Weder der Verlag noch Reichelt bekommen bis dato mitgeteilt, was von wem gegen ihn vorgebracht wird.
Das ist übrigens der Grund, weshalb wir in der Mobbing-Zentrale
grundsätzlich keine Betroffenen an Medien vermitteln, wenn
diese nicht bereit sind mit vollem Namen und Gesicht zu erscheinen. Anonym kann man alles behaupten und die Gegenseite hat keine Chance,
Vorwürfe zu entkräften.
Sie fragt provokant: Sex nur noch in derselben Hierarchiestufe ?
und stellt fest:
Sicher ist nur, dass hier noch gar nichts sicher ist.
Ich habe mich gefreut über diesen Beitrag. Mathias Döpfner erklärte, Julian Reichelt habe gelogen.
Er habe abgestritten, noch in einer Beziehung zu einer Bild-Mitarbeiterin zu sein
und es letztlich zugeben müssen. – Das hat letztlich zu seiner Entlassung geführt.
Ob das vor einem Arbeitsgericht Bestand haben würde, frage ich mich.
Dazu wird es wahrscheinlich nicht kommen. In was für einer Zeit leben wir.
Wie war das doch früher noch gleich ?
00:02:30 – 28.03.2014
Und ganz nebenbei mal etwas Eigenwerbung :
Wir bieten unser Abgrenzungstraining an.
Da lernt man u. a. „NEIN“ zu sagen.
Für alle, die meinen, man dürfe den Annäherungsversuch eines Vorgesetzten nicht ablehnen. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Machtmissbrauch ist immer falsch und kritisch zu sehen.
In unserer Gesellschaft ist das aber ein sehr heikles Thema,
gerade, wenn es um sexuellen Missbrauch geht oder um den
unberechtigten Verdacht des Vorwurfs des sexuellen Missbrauchs.
Für mich steht eines fest: . Bild war nie wirklich mein Ding !
Mit dem neuen Format: Viertel nach acht hat sich das geändert.
Dieses Format – ohne Julian Reichelt – kann ich mir nicht vorstellen.
Seinen Nachfolger finde ich nichtssagend.
Der muss wohl erstmal lernen ohne „ähm“ aufzutreten.
Klar: Julian Reichelt ist ein Alpha-Tier – … womöglich mit Problemen.
Er hat Bild voran gebracht. – Das scheint unbestritten.
Aber ohne ihn wird Bild wahrscheinlich abstürzen.
Schon jetzt sehen wir die Auswirkungen : . Blabal – blabla – warum sollte ich mir das antun ?
Hoffnungsschimmer ist Claus Strunz.
Aber ob er das wuppen kann – und ob man ihn lässt ?
Ich wünsche mir für Julian Reichelt, dass er seinen eigenen Weg findet.
Schlägt eine Tür zu, gehen 10 Türen auf.
Du musst entscheiden ! – Ganz viel Glück dabei. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Nach dem Abbruch der Koalitionsverhandlungen mit Merkel,
weil sie zu viele Zugeständnisse an die grünen gemacht haben,
hat die FDP beschlossen, sich eine Wiederholung zu ersparen
und nun zuerst mit den Grünen zu reden (sehr zum Ärger Eskens).
Lindner hat keinen Hehl daraus gemacht, dass es zwischen
CDU und FDP die größeren Schnittmengen gibt.
Es gibt rote Linien für die FDP.
Die gibt es aber auch für die Sozen.
Noch sind alle im Rennen, frei nach:
00:04:25 – 6.727.439 Aufrufe seit 16.05.2017 (Stand 19.10.2021)
Und nach jeder Runde fehlt einer im Rennen. .Ricarda
. . . :
Diesen Artikel mit anderen teilen:Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
